Друштвени медији и развод: зашто деци треба више заштите | SR.DSK-Support.COM
Родитељство

Друштвени медији и развод: зашто деци треба више заштите

Друштвени медији и развод: зашто деци треба више заштите

У априлу 2017, Дејли мејл Велика Британија мрежи објавио је чланак који открио изненађујуће статистику око дешавање друштвених медија који се наводи као катализатор за развод брака (статистика је прикупио адвокатске фирме Слатер и Гордон).

Према студији које је спровео Слатер и Гордон, један од седам супружника осетио снажно довољно о ​​књижења свог супружника на Фацебоок-у да сматрају развод. Сличан број који се користи медијске платформе друштвене да се открију невјеру, а отприлике један у пет реци супружници имају редовне аргументе због начина на који њихови супружници користе друштвене медије (прочитати овде)

Утицај друштвених медија

Утицај друштвених медија се често осећао након што је одлука донета на развод. Често је готово немогуће повређени супружник да се одупре нагон да се у платформи друштвених медија и деле његове / њене осећања у вези са њиховим супружницима - ко је или повређен своја осећања крећемо на ванбрачној афери, није платио оно што они сматрамо да је прикладно одржавање за децу, или једноставно бес.

Закон о клевете

Закон у Француској, који се односи на објављивање изјава које могу утицати на или бити штетан за другог, је закон клевете. Ово је засновано на "Акција иниуриарум", који је на једноставан начин правни лек који је дошао из римског права и даје право на накнаду штете лицу (у новчаном износу) који права личности су намерно оштећен актом другог.

Особа наводећи клевету треба само показати своје постојање у одређеном друштву и штету свом угледу. У саопштењу се, поред тога, не мора нужно бити лажно или нетачно - међутим, ако је истина - да покаже да то није погрдно, учинилац ће морати да доказе да је објављивање изјаве је, на пример, у јавном интересу или "фер коментар" у своју одбрану.

Утицај на децу

Један од најважнијих аспеката друштвене медије у окружењу породичној адвокатској мора бити утицај који несмотрено постављање изјава или слика на дјецу која имају приступ информацијама путем Интернета. Штета што може бити изазвано било или оба родитеља се ослањају на друштвеним медијима да избаци своју љутњу или фрустрацију (било да су такве изјаве или објаве представља клевету или не) мора бити значајан.

И што се више од онога што су постали познати као "твибел" предмети дођу у иностранству суд и у Француској, потреба за уздржаност на медијских платформи друштвених постаје све већи. У свету породичног спора, услов за потпуну уздржаност треба да буду донети како би се боље заштитили децу.